الضفة خط أحمر: الموقف الإماراتي يوقف الضم

حسين بن سوده

تحدثنا سابقاً عن أن العلاقات المتينة بين دولة الإمارات العربية المتحدة والحكومة الهندية تمثل مصلحة عظيمة لمسلمي الهند، ذلك أن الإمارات تمتلك القدرة على التأثير على السلطة هناك، المتمثلة بحزب بهاراتيا اليميني بزعامة مودي، عند الحاجة.

والأمر ذاته ينطبق على العلاقات مع إسرائيل، إذ تشكل هذه العلاقات أقوى وسيلة ضغط عربية على تل أبيب. فـ”الاتفاقات الإبراهيمية” ليست اتفاقات سلام تقليدية مقيدة بتعهدات أو شروط أو ضمانات دولية صارمة، وإنما هي مساحة مرنة يمكن التلويح بها واستخدامها كأداة ضغط سياسية فعالة، بخلاف اتفاقيات السلام الموقعة من قبل مصر والأردن.

وقد برزت هذه الحقيقة جلية حين أنذرت الإماراتُ إسرائيل، علناً وبناءً على توجيهات القيادة العُليا، بأن الضفة الغربية خط أحمر. وقد أدى هذا الموقف الواضح والحازم إلى تراجع الحكومة الإسرائيلية عن ادراج ملف ضم الضفة في جلسة مجلس الوزراء لإقراره ويصبح قيد التنفيذ. الأمر الذي انعكس مباشرة على الموقف الأمريكي، حيث صرّح وزير الخارجية الأمريكي بتاريخ 4 سبتمبر بأن القرار ليس نهائياً، في مؤشر صريح على التراجع عمّا كان الرئيس ترامب قد وافق عليه ضمنيًا بحسب تصريحات نتنياهو قبل يومين.

إن دولة الإمارات، برؤيتها قيادتها الحكيمة ونهجها القائم على الاعتدال، برهنت أن بناء العلاقات ليست للترف الدبلوماسي ولا تقتصر على تعزيز المصالح المشتركة، بل أداة فعالة لحماية الحقوق وصون الاستقرار الإقليمي. ومن خلال مواقفها الواضحة تجاه القضايا العادلة، رسخت الإمارات مكانتها كدولة مسؤولة وذات تأثير إيجابي في النظام الدولي.